Taantumuksellisia vastustava vastamielenosoitus.
Heinäkuun ja elokuun vaihteessa Isossa-Britanniassa nähtiin laajalle levinneitä taantumuksellisten mellakoita. Mellakoita lietsottiin valheellisilla väitteillä, että vuonna 2023 veneellä Isoon-Britanniaan saapunut pakolainen olisi syyllistynyt kolmen lapsen murhaan Southportissa. Lisäksi netissä kiersi huhuja, että murhaaja olisi ollut muslimi. Näitä käytettiin oikeutettamaan shovinistinen terrori maahanmuuttajajoukkoja vastaan.
Mellakat olivat suurimmat vuosikymmeniin ja ne alkoivat hyökkäyksellä moskeijaa vastaan Southportissa murhan uhrien muistoksi järjestetyn tapahtuman jälkeen. Ne laajenivat pian useisiin muihin kaupunkeihin. 4. elokuuta Rotherhamissa taantumukselliset hyökkäsivät turvapaikanhakijoita majoittaneen hotellin kimppuun ja sytyttivät osan siitä tuleen. Myös muissa paikoissa nähtiin hyökkäyksiä turvapaikanhakijoita majoittavia hotelleja sekä moskeijoita vastaan. Taantumukselliset hyökkäsivät maahanmuuttajien kimppuun, tunkeutuivat heidän koteihinsa ja vandalisoivat ja ryöstivät heidän omistamiaan yrityksiä.
Joukot ovat nousseet vastustamaan taantumuksellisten toimintaa laajasti, ja ympäri maan on nähty tuhansien ihmisten mielenosoituksia, jotka vastustavat shovinistista terroria ja estävät taantumuksellisia kokoontumasta. Mielenosoituksissa on myös laajasti osoitettu tukea Palestiinan kansan taistelulle. Dundalkissa, Irlannissa myös tasavaltalaiset ja anti-imperialistit ottivat osaa mielenosoitukseen, joka esti taantumuksellisia kokoontumasta.
Anti-imperialistit ja tasavaltalaiset vastustivat taantumuksellisten mielenosoitusta Dundalkissa. Lähde: AIA
Mellakat ovat tulosta porvariston pitkään lietsomasta shovinismista, jonka levittämistä myös ns. Ruanda-malli palveli, toteutui se tai ei. Vaikka Ison-Britannian Työväenpuolueen johtama hallitus on tuominnut mellakat, se on aivan yhtä syyllinen shovinismin lietsontaan. Työväenpuolue on vastustanut Ruanda-mallia lähinnä siksi, että se on vaikea ja kallis toteuttaa. Kuitenkin Starmer on useaan otteeseen myös lietsonut uhkakuvia ”laittomasta maahanmuutosta” ja nostanut sen torjumisen keskeiseksi tavoitteeksi.
Myös Suomessa jotkut taantumukselliset ovat yrittäneet käyttää tilannetta “median hyssyttelystä” ja “maahanmuuton ongelmista” puhumiseen. Esimerkiksi kansanedustajat Onni Rostila (ps) ja Martin Paasi (kok) ovat syyttäneet mediaa murhaajan “taustasta vaikenemisesta”, ministeri Riikka Purra (ps) puolestaan on nostanut esille toisen polven maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat. Purra ja muut “väkivallasta huolestuneet” poliitikot eivät kuitenkaan ole huolissaan taantumuksellisten täysin viattomiin maahanmuuttajataustaisiin joukkoihin kohdistuvasta väkivaltaisesta terrorista.
Perjantaihin mennessä 600 ihmistä oli pidätetty ja 150 vastaan oli nostettu syytteet. Mellakoihin osallistuneita on tuomittu pikaoikeudenkäynneillä ja Ison-Britannian hallitus on luvannut vapauttaa 500 vankilapaikkaa varautuen mellakoitsijoiden tuomitsemiseen. Jopa terrorismisyytteitä on harkittu. Lisäksi hallitus on asettanut suuren määrän poliiseja käymään läpi sosiaalista mediaa, ja varoittanut, että videoiden ja kuvien jakaminen mellakoista ”riippumatta tarkoituksesta” voi johtaa syytteisiin julkaisijaansa vastaan. Tässä on kyse taantumuksellistumiskehityksen syventämisestä. Samanlaisia toimia voidaan käyttää toiste myös kansan kapinan tukahduttamiseksi. Porvariston on pakko reagoida, kun sen itsensä lietsoma liike hyökkää sen valtion kimppuun ja uhkaa sen väkivallan monopolia, mutta tämä ei muuta sitä totuutta, että se itse on sallinnut mellakoiden takana olevien taantumuksellisten ja fasististen ryhmien toiminnan niin kauan, kun se hyödyttää sen tarkoitusperiä, työväenluokan pirstomista ja sorrettujen maiden työläisten suurempaa riistoa, ja se itse on aktiivisesti levittänyt otollista mielialaa näiden ryhmien terrorille.