Viron pääministeri Kaja Kallas erosi tehtävästään ryhtyäkseen EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkeaksi edustajaksi eli ns. ”EU:n ulkoministeriksi”. Hän on ensimmäinen itäeurooppalainen, joka valitaan tehtävään. Kallasta kutsutaan ”rautarouvaksi” ja ”Venäjä-haukaksi” ja hänet tunnetaan jyrkän venäläisvastaisista kannoistaan. Hän on jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan lietsonut uhkakuvaa Venäjän ”laajentumisyrityksistä” ja vaatinut kovempaa militarisaatiota. Nyt hän puolestaan vaatii, että Naton jäsenmaiden tulisi käyttää 2,5-3 % BKT:staan sotilasmenoihin. Kallaksen oletettavasti elokuun alkupuolella varmistuva valinta EU:n korkeaksi edustajaksi edustaakin siis EU:n ja erityisesti saksalaisen imperialismin pyrkimystä militarisoitua entisestään venäläistä imperialismia vastaan.
Kallas on saksalaisen imperialismin uskollinen lakeija ja hän edustaa Viron Reformipuoluetta, joka pääasiallisesti palvelee saksalaista imperialismia, mikä näkyy esimerkiksi puolueen voimakkaana ”EU-myönteisyytenä”. Puolue oli hallituksessa, joka vei Viron EU:hun ja Kallas on itse kutsunut EU-jäsenyyttä itselleen merkitykselliseksi. Puolueen perustaja, Kallaksen isä Siim Kallas toimi myös EU-komissaarina 2004–2014. Muut pääpuolueet ovat EKRE ja Keskustapuolue. Karkeasti voidaan erotella, että EKRE suuntautuu ”euroskeptisenä” ja monia saksalaisen imperialismin projekteja Virossa vastustavana puolueena kohti jenkki-imperialismia ja Keskusta puolestaan perestroikan aikaisen Viron Kansanrintaman suorana perillisenä ja puolueena, jolla oli Yhtenäisen Venäjän kanssa yhteistyösopimus ja joka on kritisoinut Viron nykyistä Venäjä-linjaa, on perinteisesti suuntautunut kohti venäläistä imperialismia. Nykyään venäläisen imperialismin asema on kuitenkin huomattavasti heikentynyt Virossa, ja kaikki puolueet ovat enemmän tai vähemmän sitä vastaan. Virossa ei ole merkittävää ”työväenpuoluetta” ja revisionistipuolue jakautui 1990-luvulla kahtia – Neuvostoliittoa kannattanut NKP kiellettiin ja vähemmistöä edustanut EKP sulautui myöhemmin osaksi Viron vasemmistopuoluetta (nykyään osa Viron yhdistynyttä vasemmistopuoluetta). Myöskään porvarillisten analyysien mukaan Virossa ei ole tavanomaista ”vasemmisto–oikeisto-jakoa” vaan kaikki suuret puolueet ovat ns. ”oikeistopuolueita”.
Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan on paljastanut eurooppalaisten imperialistien, erityisesti saksalaisen imperialismin suhteellisen heikkouden varsinkin sotilaallisesti. Tulevalla Von der Leyenin komissiolla tulee olemaan vahva turvallisuuspoliittinen painotus ja Kallaksen tehtävänä EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkeana edustajana on siis edistää EU:n militarisaatiota saksalaisen imperialismin johdolla ja sen sotilaallisen aseman voimistamiseksi. Hän onkin Viron pääministerinä vaatinut EU:ssa kovempia pakotteita Venäjää vastaan, enemmän sotilaallista tukea Ukrainalle ja EU:n sotilaallisten kykyjen kasvattamista. Hän on myös esittänyt yhteislainan ottamista EU:n toimesta tämän toteuttamiseksi. Hän on useasti korostanut, että EU-maiden tulisi antaa Ukrainalle kaikki, mitä ne vain voivat. Hänen valintansa katsotaankin palvelevan erityisesti asetuotannon ja -varustelun kehittämistä EU:ssa sekä kovemman kannan ottamista venäläistä imperialismia vastaan.
Kallas kertoo usein imperialistien lehdistössä nyyhkytarinaa äidistään, joka karkotettiin Siperiaan perheineen vauvana vuonna 1949. Hän korostaa, että tästä syystä hän tietää millaisia venäläiset ovat, eivätkä venäläiset ole muuttuneet mihinkään hänen mukaansa. New Statesmanin artikkelissa kuvaillaan, kuinka Kallaksen isä vei hänet Itä-Berliiniin vuonna 1988 hengittämään muurin takana olevaa ”vapauden ilmaa”, ja kuinka tämä kokemus yhdessä Viron EU:hun liittymisen kanssa on ollut merkityksellinen Kallakselle. Näin imperialistit perustelevat militarisaatiota, joka hyödyttää niiden maailman uusjakoa, Itä-Euroopan maiden kokemuksilla.
Olennaisesti tähän liittyy hämmennyksen lietsominen historiallisiin tosiasioihin liittyen. Venäjän federaatio ei ole sosialistisen Neuvostoliiton perillinen, vaan sosiali-imperialismin, joka puolestaan jatkoi jo tsaarien aikaista shovinistista ”isovenäläistä” politiikkaa Neuvostoliiton muita kansallisuuksia kohtaan. Kallaksen suku on vitivalkoinen ja taantumuksellinen useammassa polvessa. Hänen isoisoisänsä esimerkiksi oli Viron ensimmäinen poliisipäällikkö 1920-luvulla ja Viron lahtarikaartin päällikkö, ja hänellä oli näin roolinsa yrityksissä tukahduttaa vallankumous Virossa. Sosialismin aikana tällaisia vastavallankumouksellisia ja taantumuksellisia, jotka halusivat alistaa Viron kansan jälleen imperialisteille ja jotka toimivat sen kansan enemmistön etuja vastaan, rangaistiinkin esimerkiksi karkotuksilla. Tällä ei ollut mitään tekemistä venäläisyyden tai virolaisuuden kanssa.
Viron kansan sorto sosiali-imperialistisen Neuvostoliiton toimesta ja sen asema sosialistisena neuvostotasavaltana ovat siis kaksi täysin eri asiaa. Mutta tietenkin imperialistien lakeija Kallas haluaa sekoittaa asioita ja esittää erityisesti saksalaisen imperialismin, joka myös miehitti maan, Viron suurena vapauttajana. Tämän paatoksen tarkoituksena on siis yhtäältä levittää antikommunismia, toisaalta perustella erityisesti saksalaisen imperialismin militarisaatiota ja sen sekä jenkki-imperialismin ja muiden ”läntisten” imperialistien läsnäoloa Itä-Euroopassa: ne ovat siellä pelastamassa poloiset Itä-Euroopan kansakunnat. Tästä syystä Kallas, joka voi vedota taustaansa, sopiikin edistämään erityisesti saksalaisen imperialismin intressejä EU:n korkeana edustajana.
Viro militarisoituu täysin imperialistien intressejä palvellakseen. Kotimaassaan Kallas on varsin epäsuosittu, sillä hänen kaudellaan on mm. tehty veronkorotuksia, esimerkiksi arvonlisäveroa, tuloveroa ja ajoneuvoveroa on nostettu, ja palveluista on leikattu samalla, kun asemenoja on kasvatettu. Kuitenkaan alkoholiveroa ei ole nostettu suomalaisten viinaturistien palvelemiseksi. Samalla inflaatio on ollut Virossa Euroopan korkeinta.
Kallaksen epäsuosiosta erittäin kertovaa on, että puolet kansasta vaati hänen eroaan, mutta hän kieltäytyi. Viron yleisradioyhtiö paljasti vuoden 2023 kesällä, että vaikka Kallas on sanonut, että virolaisten yritysten tulee katkaista kaikki suhteensa Venäjälle, hänen miehensä osittain omistama yritys jatkoi kaupankäyntiä Venäjällä toimivan yrityksen kanssa. Kallas oli myös itse lainannut 350 000 euroa miehensä kokonaan omistamalle yritykselle, joka omisti osakkeet kyseissä yrityksessä. Kun Kallas joutui paineen alle, hän käyttäytyi hyökkäävästi ja selitteli, että hän ei tiennyt asiasta mitään ja vetosi siihen, että toiminta ei ollut laitonta, pettäen sen ”moraalin”, jonka puolesta hän itse paasasi. Vaikka puolet kansasta vaati hänen eroaan, hän kieltäytyi eroamasta ja sai lopulta jatkaa virassaan. Tammikuussa 2024 vain 16 % virolaisista piti häntä sopivana pääministerin virkaan.
Vaikka Kallas puhuukin kovasti tuesta Ukrainalle, hän on nimenomaan venäläisvastainen imperialistien lakeija eikä suinkaan mikään anti-imperialisti. Eräs esimerkki tästä on se, että vaikka Viro ylpeileekin Kallaksen johdolla tukevansa Ukrainaa eniten väkilukuunsa nähden, on sen paljastettu vaatineen eniten korvauksia EU:n rauhanrahastolta tukensa vastineeksi. Viron valtion on siis katsottu jopa laskeskelleen tarkasti, miten se voisi saavuttaa eniten taloudellista hyötyä itselleen tukijärjestelmästä.
Kallas profiloituu erityisesti Venäjän vastustajana, mutta hänen muista kannoistaan keskeisiin kansainvälisiin kysymyksiin, kuten Palestiinaan, liittyen ei juuri tiedetä, mutta esimerkiksi uutiskanava Euronews toteaa, että hänen kantansa näissä tulee todennäköisesti seuraamaan EU:n määrittelemää linjaa, eli siis etupäässä saksalaisen imperialismin linjaa, ja Kallasta on kuvattu diplomaattisesti taitavaksi poliitikoksi, joka pystyy luomaan kiistakysymyksissä tarvittavan yhtenäisyyden. Kallaksessa imperialisteille tärkeää on siis se, että hän on jyrkkä venäjäkriitikko, sotahullu ja etupäässä saksalaisen imperialismin uskollinen lakeija, joka pystyy siis uskottavasti edustamaan sitä, mitä etupäässä saksalainen imperialismi haluaa edistää EU:n kautta – militarisoitumista.
Kallasta povattiin myös Naton uudeksi pääsihteeriksi, mutta tämä ei olisi oikeastaan vastannut jenkki-imperialismin intressejä juuri tällä hetkellä: Kallas, ”Venäjä-haukka”, olisi eskaloinut tilannetta venäläisen imperialismin suhteen liikaa. Uutiskanava DW mainitsee, että Kallaksen saatettaisiin nähdä ”varastavan huomion” Ruttelta, ja on mahdollista, että Kallaksen ja Rutten välille syntyy ”reviirisotia”. Tämä kuvastaa saksalaisen imperialismin ja jenkki-imperialismin keskinäistä kamppailua Euroopassa, jossa saksalainen imperialismi on alueellisesti voimakas, mutta edelleen jenkki-imperialismille alisteinen. ”Reviirisodat” viittaavat erityisesti saksalaisen imperialismin ja jenkki-imperialismin väliseen kilpailuun siitä, kumpi on sotilaallisesti mahtavin Euroopassa: saksalainen imperialismi toivoo kiihdyttämällä EU:n militarisaatiota kasvattavansa omaa sotilaallista merkitystään Euroopassa.
Samalla myös suomalainen imperialismi suhtautuu epäilemättä toiveikkaasti Kallaksen valintaan korkeaksi edustajaksi, sillä se on Virossa suhteellisen voimakas imperialisti. Esimerkiksi Iltalehti kommentoi, että Suomen pitäisi iloita Kallaksen valinnasta, sillä ovathan Suomi ja Viro ”veljeskansoja”, viitaten shovinistiseen ajatukseen Virosta pelkkänä suomalaisen imperialistisen kansakunnan ”pikkuveljenä”, jolla ei ole omaa historiaa, kieltä tai kulttuuria.
Kallaksen valinta ilmentää eurooppalaisten imperialistien, erityisesti saksalaisen imperialismin, kiihtyvää militarisoitumista ja kasvavaa sotilaallista läsnäoloa Itä-Euroopan sorretuissa kansakunnissa. Hän on asialle oivat kasvot: hän tulee pienestä, itäeurooppalaisesta maasta, jolla on ”traaginen” menneisyys. Hän voi siis uskottavammin vedota ”puolustukseen” perusteena sodanlietsonnan kiihdyttämiselle.