Suomalaisen imperialismin uusin sotakone
Helsingin Sanomien (HS) mukaan suomalaisen imperialismin armeija suunnittelee uusivansa koko panssaroidun kuljetuskalustonsa. Hankkeelle tulisi hintaa noin kaksi miljardia euroa, joka on sama summa jonka verran esimerkiksi koulutuksesta on leikattu vuoden 2012 jälkeisenä aikana.
Moni lukijamme varmasti ihmettelee, että miksi aina on varaa leikata terveydenhoidosta tai vaikkapa koulutuksesta, mutta viime vuosina kun armeija on tarvinnut rahaa on valtion kukkaron nyörit auenneet sangen anteliaasti. Pyrimme lyhyesti avaamaan seikkoja suomalaisen imperialismin militarisoitumisen taustalla.
Aivan selvästi voidaan todeta, että suomalainen imperialismi on viime aikoina varustautunut entistä enemmän sotaan. Tästä on hyvänä osoituksena se, kuinka suomalainen imperialismi lähetti sotilaitaan Afganistaniin Kabulin lentokentälle ns.“suojajoukoiksi“. Tuolloin itse presidentti Sauli Niinistö voivotteli, kuinka se nyt on niin vaikeaa, lainsäädännön vuoksi, lähettää suomalaisia sotilaita ulkomaille. Helsingin Sanomissa 30.päivä elokuuta julkaistu kirjoitus vain vahvistaa käsitystä siitä, että elämme aikoja jolloin imperialistit varustautuvat sotaan jälleen kerran. Kirjoituksessa useamman kerran pyritään korostamaan, että uusilla panssariajoneuvoilla saadaan liikuttua tehokkaammin maan rajojen sisällä ja armeija laittaa myös paljon painoarvoa ns.“paikallisjoukoille“. Uudet panssariajoneuvot tulisivat siis sodan ajan armeijan operatiivisten joukkojen käyttöön ja nyt armeijan käytössä olevat Pasi-miehistönkuljetusvaunut, siirrettäisiin paikallisjoukoille.
Suomalainen imperialismi varustautuu sotaan ja sillä on selkeät suunnitelmat, ei se ole sattumaa, että vuoden 2018 jälkeen valtio on kasvattanut sotaan käytettäviä määrärahoja tasaisesti. Herään siis kysymys, että eikö armeija luota Suomen kansaan, kun sen pitää aseistaa paikallisetkin joukot panssariajoneuvoin? Vastaus on, ei luota. Suomen armeija palvelee vain suurporvaristoa ja sen valtiokoneistoa, näin ollen se ei voi laskea kansanjoukkojen varaan puolustustaan tai hyökkäystään, vaan sen on laitettava etusijalle aseistautuminen, se siis luottaa aseisiin ei ihmisiin.
Toinen mielenkiintoinen seikka, joka selviää HS:n kirjoituksesta on kapitalismin monopolistoituminen. Armeija ostaa panssariajoneuvot suoraan valtionyhtiö Patrialta, jolle ei enää löydy mainittavaa kilpailijaa Suomesta. Kilpailutusta ei ole ollut käytännössä ollenkaan ja tämä on saanut Patriaa pienemmät kilpailijat kiukuttelemaan. Armeijan valitsemat panssariajoneuvot ovat suunnitelleet yhdessä Patria, Suomen puolustushallinto ja Latvian puolustushallinto. Latvia ilmoittikin heti ostavansa näitä uusia sotakoneita yli 200 kappaletta. Tämä on muuten Latvian historian suurin sotakonehankinta kautta aikain. Suomen puolustusministeri, vai pitäisikö sanoa suoraan sotaministeri, Antti Kaikkonen (Keskusta) allekirjoitti myös aiepöytäkirjan, jonka mukaan Suomen valtio hankkii armeijalleen näitä vaunuja 160 kappaletta. Näin hienosti se raha kiertää veronmaksajilta suoraan valtionyhtiön kirstuun. Kuinka moni suomalainen proletaari olisi oikeasti halukas leikkaamaan vaikkapa lastensa koulutuksesta, jotta herrat saavat sotakoneita ja lisää rahaa?
Miten kommunistien, vallankumouksellisten ja kaikkien oikeiden demokraattien tulisi suhtautua kysymykseen imperialistien militarisoitumisesta? Puheenjohtaja Mao kirjoitti tästä oivallisesti toukokuussa 1938, että: “Historia osoittaa, että sodat jakautuvat kahteen lajiin, oikeutettuihin ja epäoikeutettuihin. Kaikki edistykselliset sodat ovat oikeutettuja ja kaikki edistystä ehkäisevät sodat ovat epäoikeutettuja. Me kommunistit vastustamme kaikkia edistystä ehkäiseviä epäoikeutettuja sotia, mutta emme vastusta edistyksellisiä, oikeutettuja sotia. Me kommunistit emme ainoastaan ole vastustamatta oikeutettuja sotia, vaan osallistummekin niihin aktiivisesti. Mitä epäoikeutettuihin sotiin tulee, niistä esimerkkinä on ensimmäinen maailmansota, jossa kumpikin puoli taisteli imperialististen etujen puolesta; sen vuoksi koko maailman kommunistit vastustivat tuota sotaa päättäväisesti. Tämänlaatuista sotaa vastustetaan tekemällä kaikki mahdollinen sen ehkäisemiseksi ennen kuin se syttyy, ja sen sytyttyä vastustamalla sotaa sodalla, vastustamalla epäoikeutettua sotaa oikeutetulla sodalla aina kun se on mahdollista.“
Suomessa on hieno historia taistelevalla rauhanliikkeellä, joten miksi sitä ei voitaisi rakentaa uudelleen? Kerätkää siis yhteen kaikki imperialistien militarisoitumista vastustavat voimat ja liittykää yhteen näyttämään, että nyt riittää nämä herrojen sotahommailut, jotka kustannetaan kansanjoukkojen selkänahasta!